Vorstellung: Crucial v4 SSD - Testergebnisse - SATA III

Testergebnisse - SATA III

Im ATTO-Benchmark lässt die SSD diverse SSDs die auch auf den SATA-II-Standard setzen hinter sich, dazu zählt die Kingston SSDnow V+ 100 und die Samsung MMC 128GB. Selbst die OCZ Vertex 3, welche bereits auf den 6GB/s Standard setzt, wird hier von der Crucial v4 weit hinter sich gelassen.

Ein ähnliches Bild zeigt sich auch in den Schreibgeschwindigkeiten der SSD, wobei sich hier die Kennlinien der OCZ Vertex 3 und der v4 nahezu angleichen.

Auch im AS-SSD Benchmark zeigt sich ein ähnliches Bild - die v4 schlägt hier deutlich die Kingston SSDNow V+ 100, muss sich hier jedoch von der OCZ Vertex 3, die sie im ATTO-Benchmark noch überragt hat, geschlagen geben.

Die Zugriffszeiten der SSD liegen im üblichen Bereich, besonders schnell ist jedoch die Zugriffszeit im schreibenden Zugriff

Auch im Kopierbenchmark zeigt sich deutlich, dass Crucial die v4 auf höchste Geschwindigkeit getrimmt hat - trotz des alten SATA 3GB/s Standards. Denn auch hier übersteigen die Transferraten die Samsung MMC 128GB und die Kingston SSDnow V+ 100, die beiden auf den gleichen Standard setzen deutlich.

Der AS SSD Kompressionsbenchmark zeigt die Lese- bzw. Schreibgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der Kompressionsfähigkeit der Daten. So dass auf der x-Achse angegeben wird, wie stark sich die Daten komprimieren lassen. (0% = gar nicht, 100% = vollständig) Auf der y-Achse wird entsprechend angegeben, welche Transferraten die SSD bei den entsprechenden Daten erreichen konnte.

Hier zeigt sich deutlich der Unterschied des eingesetzten Controllers gegenüber einem SandForce-Controller: Bei SandForce-Controllern steigt die Übertragungsrate an, wenn die Daten sich besser komprimieren lassen, so dass bei 0% Kompression mit einem geringen Wert gestartet wird, der langsam steigt, umso besser sich die Daten komprimieren lassen. Die Marvell-Controller und scheinbar auch die Controller aus dem Hause Phison verfügen hingegen über eine geradezu konstante Übertragungsrate.

Im CrystalDiskMark zeigt sich ein ähnliches Ergebnis, wie bereits im AS SSD-Benchmark.

Wir benutzen Cookies

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.