Haswell-Vorstellung: Intel Core i7-4770K und DZ87KLT-75K - Vergleich - Intel HD 3000 vs HD 4600

Vergleich - Intel HD 3000 vs HD 4600

Zum Vergleich der verschiedenen Grafiklösungen setzen wir auf die bekannten 3DMark-Benchmarks, hierbei setzen wir jedoch jeweils nur auf die Grafikrelevanten Benchmarks. Zusätzlich zu den beiden Intel iGPUs setzen wir als Vergleich jedoch zusätzlich auf die GeForce GTX 660, so dass hier auch zu erkennen ist, wie diese mit den verschiedenen Prozessoren skaliert.

Im 3DMark war das Bild der HD 4600 deutlich flüssiger als es im Falle der HD 3000 der Fall war - bei dieser kam es teilweise zu störenden Rucklern, die wir so bei der HD 4600 nicht beobachten konnten. Interessanter Weise legt hier jedoch auch die Geforce GTX 600 deutlich zu - ohne das hier der Takt der GPU angepasst wurde - es wurde einzig der Prozessor und das Motherboard getauscht.

Im "Return To Proxycon" Benchmark arbeitetet die HD3000 mit durchschnittlich 14,5 FPS - die HD 4600 erreichte hier 23,1 FPS - dies stellt somit ungefähr den Unterschied zwischen ruckeligem Bild und nahezu flüssigem Bild dar.

Im Falle des 3DMark Vantage war die GTX 660 hingegen bei beiden Prozessoren nahezu Punktegleich - die HD 4600 erreichte jedoch gegenüber der HD 3000 über die dreifache Punktzahl. Dies zeigt sich auch in den FPS - arbeitete die HD 3000 hier im Test "Jane Nash" nur mit 5,87 FPS, erreichte die HD 4600 schon rund 15,4 FPS - also ein deutlicher Leistungszuwachs. Gleiches zeigt sich auch im "New Calico" Benchmark - die HD3000 erreichte hier im Durchschnitt rund 5,75 FPS wohin gegen die HD 4600 mit 13,6 FPS rechnete.

Leider konnten wir den 3DMark 11 nicht auf der HD3000 ausführen, da diese noch nicht DirectX 11 fähig ist - die HD 4600 hingegen erreichte hier schon sehr gute Werte.

Testweise hatten wir auch die Leistungsaufnahme des Systems beim reinen Betrieb mit der iGPU überprüft:

Sehr interessant ist dabei der Abfall des Verbrauchs im Falle der HD4600 wenn sowohl GPU als auch CPU ausgelastet werden.