Synthetische Testergebnisse
Betrachtet man den Geschwindigkeitsverlauf des Graphen der BX100 fällt schnell auf - das die SSD lesend gerade im Bereich bis 64kB den anderen bisher getesteten SSDs überlegen ist. Danach flacht der Graph ab, liegt aber immer noch im oberen Geschwindigkeitsbereich. Leider könnten wir an dieser Stelle jedoch keinen direkten Vergleich ziehen, da wie bereits angedeutet eine größere SSD im Idealfall immer schneller sein sollte als ein kleineres Pendant der gleichen Serie.
Schreibend wird die SSD jedoch recht schnell von den anderen SSDs abgehangen - interessant, wenn man bedenkt das die bisher getesteten SSDs maximal 256GB Speichergröße aufwiesen.
Im ASS SSD Benchmark weiß die Crucial BX100 SSD auf ganzer Linie zu überzeugen - gerade im sequentiellen Schreibzugriff ist die Performance hier mit über 400 MB/s überragend und kann an die Erfolge der Crucial M550 anschließen.
Ähnlich wie bereits bei der M550 wissen auch die Zugriffszeiten der BX100 zu überzeugen. Insgesamt waren hier bisher alle getesteten Crucial SSDs auf den vorderen Plätzen.
Auch im Kopierbenchmark weiß die BX100 zu überzeugen. Im Falle der Dateiübertragen eines ISO-Files muss sie sich zwar vom OCZ RevoDrive geschlagen geben, aber in der "Transferrate Programm" ist sie die bisher schnellste SSD im Testfeld.
Der AS SSD Kompressionsbenchmark zeigt die Lese- bzw. Schreibgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der Kompressionsfähigkeit der Daten. So dass auf der x-Achse angegeben wird, wie stark sich die Daten komprimieren lassen. (0% = gar nicht, 100% = vollständig) Auf der y-Achse wird entsprechend angegeben, welche Transferraten die SSD bei den entsprechenden Daten erreichen konnte.
Hier zeigt sich deutlich: Umso besser der Controller die Daten komprimieren kann, umso schneller können die Daten auf die SSD geschrieben bzw. gelesen. Im Falle der Crucial BX100 zeigt sich dabei ein Bild, welches wir bisher so nur von Marvell-Controllern gewohnt waren - hier hat man sich mit dem Silicon Motion Controller scheinbar für eine ähnliche Struktur entschieden wie es bei einem Marvell-Controller der Fall wäre. Gerade SandForce-Controller zeigen hier meist ein anderes Bild und sind meist erst bei einer starken Kompressionsmöglichkeit wirklich schnell. Somit zeigt sich im Falle der BX100, dass die Geschwindigkeit unabhängig vom Kompressionsgrad des Ausgangsmaterials ist.
Im CrystalDiskMark zeigt sich ein ähnliches Ergebnis, wie bereits im AS SSD-Benchmark: Dabei spielt die BX100 auf einem ähnlich hohem Niveau wie die M550.