Laufzeit
Zum Ermitteln der Laufzeit wurden die Lautsprecher vorher vollständig aufgeladen und mit unserem Testgerät dem Galaxy Note 3 per Bluetooth gekoppelt. Im Anschluss wurden die aktuellen Top 100-Tracks auf Spotify in Dauerschleife auf den betreffenden Bluetooth-Speakern wiedergegeben.
Grundlegend erreichten fast alle Lautsprecher mindestens die Laufzeit, die seitens SPEEDLINK spezifiziert wurden. Zu unserer Verwunderung brachte es der CUBID mit einer Laufzeit von 7 Stunden und 50 Minuten auf eine deutlich längere Laufzeit, als es seitens SPEEDLINK angegeben wurde - hier stellt sich jedoch die Frage wie genau die Werte seitens SPEEDLINK ermittelt wurden.
Der einzige Lautsprecher der massiv von der mindestens angegeben Laufzeit abwich war der SPEEDLINK GANTRY - mit einer Laufzeit von 3 Stunden und 56 Minuten war diese in unserem Testfall rund eine Stunde kürzer, als es von SPEEDLINK spezifiziert wurde. Interessanter Weise konnten wir beim betreffenden Lautsprecher jedoch noch eine rund 20 Minuten längere Laufzeit erreichen, wenn dieser mittels Line-In verbunden wurde.
Ladezeit
Die Laufzeit wurde seitens SPEEDLINK mit einem Netzteil, welches 500mA abgibt getestet - für unseren Test setzten wir auf ein handelsübliches Smartphone-Netzteil mit maximal 1A Stromabgabe. Schnell zeigte sich, dass sowohl CUBID als auch TOKEN von dieser Stromquelle profitieren und sich mit rund einer Stunde deutlich schneller aufladen lassen, als dies von SPEEDLINK spezifiziert wurde.
Negativ fallen jedoch GANTRY und TONOS auf - beide benötigen eine deutlich längere Ladezeit bei 1A-Ladestrom. Vermutlich würde sich dies jedoch nach den ersten x Ladungen auf einem etwas geringeren Wert einpendeln.
Klangqualität & Lautstärke
Um die Lautstärke der Lautsprecher ermitteln zu können, entschieden wir uns für drei verschiedene Lieder aus der Spotify-Musiksammlung: Zum einen Head Will Roll im A-Trak Club Remix, Pursuit of Happiness von Kid Cudi und Watercolour von Pendulum. Gemessen wurde die Lautstärke dabei in einem Abstand von einem halben Meter mittels Voltcraft SL-100 Schalldruckpegel-Messgerät, welches grundlegend eine ausreichende Genauigkeit bietet.
Wie man deutlich sehen kann, sind die Mono-Lautsprecher den Stereo-Lautsprechern nur minimal "unterlegen" - von der Grundlautstärke bieten dabei jedoch alle einen sehr ähnlichen Pegel. Dies ist insbesondere verwunderlich, wenn man bedenkt, dass gerade in den größeren Modellen zwei Membranen das Signal erzeugen, während beispielsweise beim CUBID die Lautstärke durch eine recht kleine Membran erzeugt wird.
Zum subjektiven Vergleich der Klangqualität wurde erneut die Top 100-Playlist genutzt - bei folgenden Aussagen sei darauf zu achten, dass diese nur die Meinung der Redaktion wiederspiegeln und nicht messtechnisch bewiesen wurden!
CUBID - Beim CUBID handelt es sich um einen Lautsprecher mit einer recht kleinen Membran, trotzdem spielt er dabei lautstärketechnisch in der oberen Liga mit - dies wird jedoch mit einem Qualitätsverlust gerade bei hohen Lautstärken erkauft. Wie nicht anders zu erwarten war, gibt der kleine Würfel zwar hohe Töne recht sauber wieder, es mangelt ihm aber bei tieferen Frequenzen, so dass gerade aktuelle basslastige Lieder etwas an Klangqualität verlieren.
TOKEN - Anders sieht es beim TOKEN aus, dieser erzeugt unserer Meinung nach ein insgesamt runderes Klangbild, als es der CUBID geschafft hat. Dies liegt unter anderem am größeren Klangkörper des TOKEN, aber auch an der etwas größeren Membran. Auch beim TOKEN fehlen etwas die tiefen, dies fällt insgesamt jedoch weniger störend auf als beim CUBID.
GANTRY - Beim GANTRY macht sich die Down-Fire Membran deutlich bemerkbar - so ist das Klangbild insgesamt etwas tiefer als bei den anderen Modellen der Serie. Leider verliert der Lautsprecher auf Grund dessen jedoch auch im Bereich von höheren Frequenzen etwas. Gerade bei hoher Lautstärke neigt er zudem teilweise dazu die Töne nicht wahrheitsgetreu wiederzugeben.
TONOS - Beim letzten im Bunde, dem SPEEDLINK TONOS wurden wir von einem insgesamt recht Runden Klangbild überrascht. Im Vergleich zum restlichen Testfeld bietet er das beste Verhältnis zur Wiedergabe von hohen und tiefen Tönen. Zwar kommen die Bässe hier weniger deutlich durch, wie es beim GANTRY der Fall ist, dies wird jedoch durch die bessere Wiedergabe von höheren Tönen wettgemacht.
Insgesamt auffällig war zudem, dass das Klangbild bei Verbindung mittels Line-In insgesamt bei allen Lautsprechern etwas sauberer und qualitativ hochwertiger wirkte, als es bei Verbindung über Bluetooth der Fall war.