Kurzreview: KINGMAX SMG35 Titan 256GB - Testergebnisse

Testergebnisse

Wie üblich liegt auch die SMG35 Titan aus dem Hause KINGMAX im Bereich von 0,5 bis 32kb ungefähr bei gleicher Geschwindigkeit beim Schreiben. Anders als viele der bisher getesteten SSDs bricht sie jedoch beim 64kb-Run nicht in der Leistung ein, sondern kann diese recht konstant steigern. Zum Ende hin wird die SSD zudem deutlich schneller, so dass sie beim 1024 kB Test die seitens KINGMAX für den sequentiellen Schreibvorgang angegebenen 520 MB/s sogar um 10 MB/s schlagen kann.

Anders verhält sich die SSD beim Lesen - hier lässt sie viele der anderen SSD bereits im Bereich um den 4kb-Testlauf deutlich hinter sich und schließt hier sogar zur Crucial M550 auf.

Deutlicher als im Atto-Benchmark fallen die Ergebnisse jedoch im AS-SSD Benchmark auf, gerade im sequentiellen Zugriff liegt die SSD hier weit von den Angaben des Herstellers (550MB/s schreiben, 520MB/s lesen) ab. Trotz das die Intel 520-Serie auf den gleichen Controller setzt, ist diese im Test durchweg schneller als die getestete KINGMAX SSD.

Sehr interessant jedoch bei 4k-Zugriffen: Die SSD legt hier deutlich im Speed beim Schreiben zu und ist hier schneller als der Großteil der bisher getesteten SSDs - beim Lesen von Daten fällt sie jedoch in das Mittelfeld zurück.

Auch die Zugriffszeiten der SSD sind deutlich niedriger als es bei bisher getesteten SSDs der Fall war - dies ist jedoch stark vom aktuellen Auslastungslevel der SSD abhängig.

Im Kopierbenchmark zeigt sich auch ein eher durchwachsenen Ergebnis - die SSD ist zwar nicht wirklich langsamer als andere Modelle, zu der Spitze der SSD fehlen jedoch noch einige hundert MB/s.

Der AS SSD Kompressionsbenchmark zeigt die Lese- bzw. Schreibgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der Kompressionsfähigkeit der Daten. So dass auf der x-Achse angegeben wird, wie stark sich die Daten komprimieren lassen. (0% = gar nicht, 100% = vollständig) Auf der y-Achse wird entsprechend angegeben, welche Transferraten die SSD bei den entsprechenden Daten erreichen konnte.

Hier zeigt sich deutlich: Umso besser der Controller die Daten komprimieren kann, umso schneller können die Daten auf die SSD geschrieben bzw. gelesen. Dies ist typisch für SandForce-Modelle, fällt jedoch im Falle der KINGMAX-SSD deutlicher aus, als es beispielsweise bei der Kingston HyperX 3K der Fall ist.

Interessanter Weise ist zudem der sonst übliche Trend, dass eine SSD schneller liest als sie schreiben kann, im Falle der KINGMAX-SSD genau umgekehrt.

Im CrystalDiskMark zeigt sich ein ähnliches Ergebnis, wie bereits im AS SSD-Benchmark. So zeigt sich hier durchweg der Trend, dass die SSD die Daten schneller schreiben kann, als sie sie aus dem Flash auslesen kann.

Wir benutzen Cookies

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.