Vectoring vs SuperVectoring
Im Rahmen der ersten Netztests werden derzeit in Deutschland an verschiedenen Stellen Tests bzw. erste Bereitstellungen bezüglich SuperVectoring durchgeführt - wir hatten Glück und konnten unsere Fritz!Box 7590 sowohl an einem normalen Vectoring, als auch an einem SuperVectoring-Port betreiben.
Auf Grund diverser Instabilitäten mit der "alten" 7490 wurde der 100 MBit/s Vectoring Zugang der Telekom etwas gedrosselt. Weiterhin handelt es sich bei unserer 310m langen Leitung nicht um eine "ideale" Leitung (der Kabelverzweiger wird durch einen MSAN an einem anderen Standort versorgt, wobei ca. 50m zwischen diesen beiden Standorten liegt), weshalb der Upload von 40 MBit/s nie voll anlag und auf ca. 32 MBit/s begrenzt war.
Im Speedtest von Ookla konnten wir demnach auch nicht den vollen Vectoring-Anschluss nutzen.
Im Rahmen der Schaltung von SuperVectoring konnten wir auf Grund der etwas schwachen Leitung nicht das voll 250 MBit/s Profil der Telekom buchen, sondern "nur" das 175 MBit/s Fallbackprofil. (Maximal 175 MBit/s, Minimal 105 MBit/s). Nach der Schaltung liegen dann jedoch 185 MBit/s an. Interessant dabei: der Upload, der bisher nie die vollen 40 MBit/s schaffte, schafft nun eine Synchronisierung auf 42 MBit/s. Selbst ohne den gesteigerten Download, ist alleine dieser Anstieg im Upload für uns interessant.
Im Speedtest erreichte der Anschluss dann auch ganz "passable" Ergebnisse. Hier bleibt jedoch abzuwarten, wie sich andere Endgeräte an einem SuperVectoring-Port verhalten, um dann eine Aussage über die Qualität des zum Einsatz kommenden Modems in der Fritz!Box 7590 treffen zu können.
