Synthetische Testergebnisse
Vergleicht man den Geschwindigkeitsverlauf des Graphen der CS2111 fällt auf, dass dieser nahezu dem der Crucial BX100 entspricht. Dies ist auf den gleichen eingesetzten Controller der beiden SSDs zurück zu führen, da dieser sowohl von Crucial, als auch von PNY extern bei Silicon Motion eingekauft wird und vermutlich in beiden Fällen mit einer ähnlichen (wenn nicht gar der gleichen) Firmware ausgeliefert wird. In beiden Fällen wird der Controller der SSD mit Speicher aus dem Hause Micron betrieben.
Die Abweichungen der beiden SSDs, liegen im Bereich von Messungenauigkeiten und sind somit zu vernachlässigen bzw. darauf zurück zu führen, das größere SSDs (im Falle der BX100 konnten wir ein 1TB-Modell testen) meist minimal schneller sind als ihre kleineren Ableger sind.
Ein ähnliches Bild zeigt sich auch im Falle des schreibenden Zugriffs - auch hier fällt der Graph beider SSDs nahezu identisch aus.
Ähnlich wie im Atto-Benchmark zeichnet sich auch im AS SDD-Benchmark ein nahezu identisches Bild zwischen Crucial's BX100 und der SSD aus dem Hause PNY ab. In beiden Fällen braucht sich keine der SSDs vor der Konkurrenz "erschrecken".
Auch die Zugriffszeiten der SSDs fallen nahezu identisch aus und verfügen somit nur über marginale Abweichungen.
Wie bereits die BX100 weiß auch die PNY CS2111 im Kopierbenchmark zu überzeugen, muss sich jedoch im Bereich der Transferrate ISO geschlagen geben.
Der AS SSD Kompressionsbenchmark zeigt die Lese- bzw. Schreibgeschwindigkeit in Abhängigkeit von der Kompressionsfähigkeit der Daten. So dass auf der x-Achse angegeben wird, wie stark sich die Daten komprimieren lassen. (0% = gar nicht, 100% = vollständig) Auf der y-Achse wird entsprechend angegeben, welche Transferraten die SSD bei den entsprechenden Daten erreichen konnte.
Hier zeigt sich deutlich: Umso besser der Controller die Daten komprimieren kann, umso schneller können die Daten auf die SSD geschrieben bzw. gelesen. Im Falle der PNY CS111 zeigt sich dabei ein Bild, welches wir bisher so nur von Marvell-Controllern bzw. der Crucial BX100 gewohnt waren - hier hat man sich mit dem Silicon Motion Controller scheinbar für eine ähnliche Struktur entschieden wie es bei einem Marvell-Controller der Fall wäre. Es zeigt sich, dass die Geschwindigkeit der SSD nahezu unabhängig vom Kompressionsgrad des Ausgangsmaterials ist.